Новое поколение процессоров Intel — 14th Gen Raptor Lake Refresh: обзор и ретроспективный анализ

Новое поколение процессоров Intel — 14th Gen Raptor Lake Refresh: обзор и ретроспективный анализ

16 октября Intel представили 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh — новое поколение, объединяющее шесть топовых десктопных процессоров. Три из них относятся к серии K со встроенной графикой и разблокированным множителем для разгона. Остальные — к серии KF, в которой уже нет графической составляющей.

Насколько процессоры отличаются от своих «предков» и найдется ли им место в серверном сегменте? За ответами приглашаю под кат.

Новинки

Список процессоров 14th Gen Intel Raptor Lake Refresh.

Новые процессоры совместимы с материнскими платами на базе чипсетов 600 и 700 серий, поддерживают двухканальную память DDR4-3200 и DDR5-5600.

Intel традиционно представили сравнение топовой модели процессора Core i9-14900К с конкурирующими продуктами AMD, демонстрируя более высокую производительность в игровых приложениях. Эта музыка будет вечной, так как на своих презентациях AMD делает то же самое.

Но к новому поколению Intel есть вопросы. Как отмечают новостные издания, в Raptor Lake Refresh нет значительных приростов производительности по отношению к прошлому тринадцатому поколению. Разберемся по порядку.

Intel Core i5-14600K

Начну с нижнего сегмента Intel Core i5-14600K (KF). Чтобы увидеть динамику, добавляем в таблицу предыдущие поколения аналогичных процессоров:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i5-14600K (KF) 14 (6+8) 20 3.5 / 2.6 ГГц 5.3 ГГц 24 МБ 125 Вт
i5-13600K 14 (6+8) 20 3.5 / 2.6 ГГц 5.1 ГГц 24 МБ 125 Вт
i5-12600K 10 (6+4) 16 3.5 / 2.6 ГГц 4.9 ГГц 20 МБ 125 Вт
Читать статью  Обзор процессора Intel Core i7-12700K

Новое поколение претерпело минимальные изменения. Немного выросла максимальная частота, число ядер, потоков, L3-кэш, а базовые частоты полностью аналогичны.

В ранних утечках прирост производительности в синтетических тестах составляет от 5 до 13%. Однако в сервисе Geekbench разница в производительности процессоров тринадцатого и четырнадцатого поколения минимальна.

В линейке выделенных серверов Selectel мы не используем процессоры серии i5-1x600K. Данный сегмент успешно закрывает конфигурация с процессором Intel Core i5-12600. У него заблокированный множитель, потому что энергопотребление и охлаждение такого сервера для нас важнее. Иначе говоря, приставка К потерялась в борьбе за TDP.

Intel Core i7-14700K

Конфигурация, которую считают единственной достойной новинкой:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i7-14700K (KF) 20 (8+12) 28 3.4 / 2.5 ГГц 5.6 ГГц 33 МБ 125 Вт
i7-13700K 16 (8+8) 24 3.4 / 2.5 ГГц 5.4 ГГц 30 МБ 125 Вт
i7-12700K 12 (8+4) 16 3.6 / 2.7 ГГц 5.0 ГГц 25 МБ 125 Вт

Здесь и выросшее число энергоэффективных ядер при сохранившихся базовых частотах, и более высокая максимальная частота, и увеличенный L3-кэш. Сам Intel демонстрирует прирост производительности в новой модели по отношению к предыдущим в различных приложениях:

Согласен, Intel Core i7-14700K — это самая яркая из представленных процессоров новинка. Присматриваемся к этому процессору, как к возможному решению для наших продуктов.

Intel Core i9-14900K

Флагман линейки, но с очередными незначительными изменениями:

Модель Ядра Потоки Базовая частота Макс частота L3-кэш TDP
i9-14900K (KF) 24 (8+16) 32 3.2 / 2.4 ГГц 6.0 ГГц 36 МБ 125 Вт
i9-13900K 24 (8+16) 32 3.0 / 2.2 ГГц 5.8 ГГц 36 МБ 125 Вт
i9-12900K 16 (8+8) 24 3.2 / 2.4 ГГц 5.2 ГГц 30 МБ 125 Вт
i9-11900K 8 16 3.5 ГГц 5.3 ГГц 16 МБ 125 Вт
Читать статью  Intel Core i3-10105F: обзор и характеристики процессора

Немного выросли базовые частоты, а также максимальная частота. Как отмечалось выше, Intel «скромно» сравнивает себя с AMD, а вот Geekbench снова не радует приростами к тринадцатому поколению:

Я не случайно добавил в таблицу одиннадцатое поколение процессоров. Запуск i9 двенадцатого и тринадцатого поколений демонстрировал значительные изменения по отношению к прошлому поколению. Количество ядер, потоков, кэша и производительность тогда выросли в 1,5-2 раза. Держать такой темп в обновлениях действительно непросто.

Мы используем Intel Core i9-12900K и Intel Core i9-13900K в выделенных серверах линейки Chipcore. Я участвовал в запуске этих конфигураций и получал фидбек от клиентов. Такие серверы используют для баз данных, 1С, гипервизоров и даже для оркестрации контейнеров. По отзывам наших клиентов, соотношение цены и производительности конфигураций с такими процессорами не имеет равных в сегменте недорогих серверов.

Итоги

Что объединяет таблицы с характеристиками 12, 13 и 14 поколений? На мой взгляд — существенный прирост по характеристикам и, как следствие, по производительности между Core 13 Raptor Lake и Core 12 Alder Lake. К сожалению, Intel не сумели повторить его в новом поколении Core 14 Raptor Lake Refresh.

Само название с приставкой Refresh намекает нам, что изменения в продукте не глобальные. Но с учетом сохранения старых цен даже небольшие приросты выглядят привлекательно. А «средняя» модель i7-14700K и вовсе обладает реальным преимуществом в производительности. На мой взгляд, это не самое прорывное, но и не самое неудачное обновление.

Интересный факт. По сообщениям ресурса VideoCardz, Raptor Lake Refresh — последнее поколение с торговой маркой Intel Core и буквенно-цифровым индексом модели. Возможно, далее нейминг сменится на более короткие вариации вроде Intel Core 1002H или Intel Core Ultra 100H.

Постскриптум

Вчера в разделе Support появился спойлер о новых процессорах нижней серверной линейки E-24xx:

Читать статью  Какой вентилятор купить для дополнительного охлаждения корпуса ПК

Очевидно, готовится замена для актуальной линейки E-23xx. Однако официальной презентации Intel пока не было. Мы используем такие процессоры в наших выделенных серверах, поэтому ждем обновление.

Что о новых процессорах думаете вы? Поделитесь своим мнением и ожиданиями в комментариях.

Интересные материалы по теме

  • Могут ли десктопные видеокарты сравниться с серверными?
  • Результаты теста 80-ядерного ARM-процессора Ampere Altra и сравнение с AMD EPYC
  • Сравниваем производительность баз данных на серверах с ARM- и x86-процессорами

Источник https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/766166/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *