Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600 BOX — актуальность для рабочих станций в 2023 году

Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600 BOX — актуальность для рабочих станций в 2023 году

Обзор процессора AMD Ryzen 5 3600 BOX - актуальность для рабочих станций в 2023 году

В конце 2019 года в продажу поступили процессоры AMD третьего поколения линейки Ryzen, основанные на микроархитектуре Zen 2. Помимо улучшения техпроцесса — с 12 нм в предыдущей микроархитектуре Zen+ до 7 нм, AMD внесла значительные изменения и повысила количество выполняемых инструкций за такт процессоров на внушительные 15%.

Сегодня на обзоре будет один из самых популярных процессоров с тех пор, до сих пор не сдающий лидирующие позиции в рейтингах продаж и заслуживший звание «народный процессор» — AMD Ryzen 5 3600.

Этот процессор будет установлен в новый офисный рабочий компьютер, к тому же у меня в моей домашней станции трудится точно такой же ЦП.

Спецификации

Кратко пройдемся по спецификациям ЦП:

Сокет АМ4
Код производителя [100-100000031AWOF]
Общее количество ядер/потоков 6/12
Техпроцесс TSMC 7FF
Кэш L1/L2/L3 192 кб / 3 мб / 32 мб
Ядро AMD Matisse
Базовая частота, МГц 3600
Максимальная частота в турбо бусте, МГц 4200
Память, максимальный объем DDR4 до 128 Гб
Максимальная частота оперативной памяти, МГц / количество каналов 3200 / 2
Тепловыделение (TDP) / максимальная рабочая температура С° 65 Вт / 95
Встроенный контроллер PCI Express / число линий PCI-E 4.0 / 16
Гарантия от производителя 1 год

Итак, перед нами — достаточно мощный процессор, а насколько он актуален на 2023 год — узнаем по результатам тестов.

Упаковка и внешний вид

Боксовая коробка оформлена в стиле линейки процессоров Ryzen, особо расписывать её смысла нет. Отдельно отмечу наличие прозрачного окна для возможности идентификации ЦП, находящегося внутри коробки.

Процессор закрыт в пластиковом боксе, снаружи в отдельной выемке расположена фирменная наклейка на корпус.

Под боксом — бумажная документация и располагается все это на черной плотной подложке, исключающей болтанку при транспортировке.

Открываем пластиковый бокс.

Читать статью  Рейтинг процессоров для ПК 2022

. И достаем процессор.

Маркировка на корпусе:

100-000000031

8F 2215PGS

9KI9991P20425

Также сразу проверяем ровное расположение контактных ножек сокета.

Все ножки ровные и на месте, можно устанавливать процессор в сокет материнской платы.

Тестовый стенд

Сборка ПК, в которой будет работать наш процессор:

+ кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300B [LGA1700] из этого обзора.

Назначение компьютера я уже обозначил выше — офисные и рабочие задачи.

Первое включение ПК прошло штатно, процессор успешно определился наравне с остальными комплектующими.

Сведения о системе из CPU-Z. Обратите внимание, что частота ОЗУ составляет 3400 МГц — немного разогнал без повышения напряжения.

Тестирование

Тесты + сравнение с AMD Ryzen 5 4600G

Проводить серию тестов будем одновременно сравнивая героя обзора с процессором AMD Ryzen 5 4600G, оснащенным встроенной графикой Radeon Vega 7. Он также относится к поколению процессоров Zen 2, но построен на ядрах Renoir, и имеет на борту меньший кэш всех трех уровней, поддержку 16 линий шины предыдущего поколения PCI-E 3.0. Количество ядер и потоков равно R5 3600 — 6/12.

У процессора Ryzen 5 4600G есть серьезное отличие от Ryzen 5 3600 в компоновке: два ядерных комплекса CCX и контроллер памяти размещены на одном кристалле, а внешних чиплетов с вычислительными ядрами, с которыми нужно обмениваться данными, здесь нет. Это позволяет упростить трассировку Infinity Fabric и поднять предельно достижимые ею частоты.

Чисто теоретически, эта особенность может увеличить производительность процессора, несмотря на существенно меньший кэш третьего уровня.

CPU-Z

Удивительно, но в первом же тесте Ryzen 5 4600G обошёл героя обзора, причём в многопотоке на значительное количество баллов (259). В однопоточном бенчмарке также заметно небольшое отставание, но уже в пределах погрешности.

AIDA 6.85.6300

Сравним быстродействие кэш памяти и её латентность (задержки).

А вот и первое наглядное проявление разной компоновки кристаллов между ЦП.

Кэш первого и второго уровня имеет одинаковый отклику обоих процессоров, а вот третий уровень у R5 3600 показывает более медленную (на 1 нс) отзывчивость.

Скорость работы кэшей всех уровней в абсолютных цифрах (Гб/с), включая чтение/запись/копирование на скриншоте ниже. У 4600G эту статистику не зафиксировал, поэтому сравнительной таблицы нет.

Читать статью  Найкращі вокальні процесори – TC Helicon

Явное отставание, которое никак не списать на погрешность, R5 3600 от 4600G показала и серия тестов CPU, которая подтверждает теорию более совершенного устройства ЦП:

В серии тестов FPU наблюдается точно такая же ситуация:

Cinebench R23

В многопотоке R5 3600 немного опередил 4600G, однако разница весьма несущественная и, очевидно, появилась она из-за большего объёма кэша третьего уровня в R5 3600.

Geekbench 5.5.1

В Geekbench ситуация аналогичная и R5 3600 чуть впереди по многопотоку, поскольку некоторые тесты ПО требовательны к объёму кэша в ЦП. В однопоточных тестах разницы между процессорами практически нет.

Passmark 10.2

То же самое справедливо и для следующего тестового пакета в лице Passmark 10.2. Многие бенчмарки этого ПО также являются процессорозависимыми и общая производительность у них прямо зависит от доступного объёма кэша в ЦП.

Winrar 6.11

Аналогичная картина наблюдается и в WinRAR, причём скорость архивирования в R5 3600 значительно выше чем в R5 4600G — отставание в многопоточной архивации перевалило за 30%.

Corona 1.3

Последний синтетический пакет наглядно доказал, что в некоторых сценариях работы всё-таки лучше иметь больше кэша в ЦП, чем меньше, но быстрее. Да, разница не настолько существенная, но тем не менее она есть.

Температура и TDP

Максимальный TDP в процессе стресс тестов в Аиде составил 72 Вт, что в принципе для этих процессоров является нормальной ситуацией. Температура процессора не превысила вполне рабочие 78-79°С спустя 4 минуты под стопроцентной нагрузкой — результат более чем приемлемый.

Пиковое напряжение процессора составило 1.34 В.

Что касается частоты работы ЦП, то она держалась в районе выше 3800 МГц , достигая заявленных 42000 МГц в Turbo Boost-е.

Тест в OCCT:

Практически все результаты стресс-тестов OCCT совпадают с результатами в Аиде. Частота процессора не опускалась ниже 4031 МГц, то есть температурный режим позволил максимально задействовать всю мощность ЦП без снижающих температуру и замедляющих работу алгоритмов.

Заключение

AMD Ryzen 5 3600 по-прежнему актуальный процессор, обладающий достаточной вычислительной мощностью, чтобы обеспечить комфортную работу как в офисном режиме так и в производительных задачах. Большое количество вычислительных ядер и потоков ещё как минимум 5-7 лет будет обеспечивать процессору комфортное существование в современных условиях дома или офиса, а благодаря долгоживущей платформе на сокете AM4, спустя эти самые 3-5 лет процессор легко заменить на более свежий Ryzen 5600x, который существенно опережает R5 3600 в производительности при таком же количестве ядер и потоков.

Читать статью  Как выбрать кулер для процессора: рейтинг лучших моделей

При всех вышеуказанных плюсах конечно же есть и один существенный недостаток: цена на этот процессор до сих пор не снизилась до приемлемых значений, из-за высокой популярности и большого спроса. Если сравнивать ценники на R5 5600X и R5 3600, то окажется, что можно доплатить четыре-пять тысяч рублей купить более современный процессор, чем поставить героя обзора и потом спустя несколько лет снова апгрейдить на другой более мощный ЦП (с высокой степенью вероятности этот будет тот же 5600Х).

Если нет желания переплачивать за видеокарту «затычку», Ryzen 5 3600 легко заменить его аналогом в лице R5 4600G, который стоит на 500-1000 рубktq дороже, однако мощности его встроенной графики будет вполне достаточно для отображения информации и даже запуска некоторых более-менее современных игр. Разница в производительности между процессорами не так велика и в повседневных офисных и домашних задах она будет незаметна.

Что касается производительности в современных играх, я как владелец данного процессора и видеокарты RTX 3060 не вижу загрузки ЦП выше 50-70% в самых современных играх вроде World of Tanks, Метро 2034 , Red Dead Redemption, GTA V и других. Никакого упора в ЦП нет (чего не сказать о видео), следовательно его производительности более чем достаточно даже для игрового компьютера начального уровня.

К покупке можно рекомендовать, но только во время акций, когда ценник опускается ниже психологической отметки в 10 тысяч рублей.

Просьба к читателям — если Вам не хватает в обзоре на процессоры какой-либо информации либо бенчмарка — пишите в комментариях, я обязательно учту это в следующих обзорах.

Источник https://club.dns-shop.ru/review/t-100-protsessoryi/91607-obzor-protsessora-amd-ryzen-5-3600-box-aktualnost-dlya-rabochih/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *